「校本條例」的荒謬

不在此詳說「校本條例」內容，現只從校董會成員此一點去批判。

教統局要求每間學校的校董會必須有老師和家長代表，並訴諸法律，逼使各辦學團體屈服。教統局的理據是甚麼？就是「民主」。既然香港是追求民主的地方，所以學校也必須民主起來，加入教師和家長代表，容讓不同聲音，如此才付合學生利益。

若閣下心水清，應該已看得出此理據的荒謬。

1.政府到現在也沒有民主的普選，竟厚顏地要求學校民主？

2.校董會豈是行民主的地方？假設你在旺角開設了一間小食店，豈會讓顧客加入小食店的「董事會」？若家長對該校不滿，大可轉校去。

3.天主教本身就是「神授權力」的組織，權力是從天主而來﹙不信神的人可說是一小撮人﹚，並沒有民主可言。本篤十六世不是民選，但權威之大就連美國也不敢動其分毫一事正是例子。既然梵諦岡安排此校董會，就是不容外入參與。如你不滿，大可轉校去。

4.基督教﹙廣義而言﹚辦學經驗豐富，孕育香港多間名校，豈有人們大規模反對他們的辦學政策失當？但為何認為他們校董會不改不可？

5.如家長不認同基督教，理論上學校可以因此廢除一切宗教活動，若是如此，教會辦學的目標﹙辦學傳福音﹚豈不是被廢去？辦下去又有何意思？

從以上簡單分析，已看得出這個「校本條例」的荒謬。如此荒謬的條例若真的要通過，也難怪陳日君主教威脅會停止辦學。一旦天主教撤出教育界，你說香港教育程度不下滑就奇了！