誰才「害」國？

星期六帶領學生去聽「國情教育及基本法」專題講座。參加前我已大概估計到講座是怎麼一回事，但聽過以後，發現情況比想像還嚴重。

第一位發言的是中原集團主席施永青先生，他說自己年青時對國家的情懷，情理兼備，很好，最少他的說話跟他一直以來的言論文字是一致。

第二位是城大法律系的梁美芬博士，她的說話令我眼界大開，原來法律博士的說話可以如此狗屁不通的！從來我就不認為「親中」是一個問題，雖然有些人會對「親中人士」反感，我較為著重的是「親中」的理由是甚麼，若理由充份，是絕對值得尊敬。可是她的理據令我完全失望。現舉兩例。

1.香港人對中國國情不理解，八九期間提供物資予大學生，是「害死」他們的，所以香港人要為六四屠城負上責任！
我的見解：一位樣貌甜美、身穿性感衣裝的女士遭人強暴，然後人家對她說：「誰叫妳生得美？誰叫妳穿得這樣性感？妳要為妳被強暴負責！」死未？

2.四大護法之一的許崇德其實是頗具改革思想，他認為所有反對中共的組織都是英美勢力背後操作，是我們香港人的問題，令他誤會。
我的見解：妻子夜返，丈夫認為他幽會情人，大問興師之罪，妻子多番辨解，丈夫也聽不進耳，然後當眾大罵她，妻子含冤受屈，但最後錯的是妻子，因為她令丈夫誤會……原來丈夫沒有尋找真相的責任。

梁博士不絕對指出要用「合適」的方法去改變國家才是對國家有益，但如此無理的說話也可說出口，恕我直言，這份愛國情懷才不能令國家有益吧。